+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Выбор подсудности по желанию истца

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Выбор подсудности по желанию истца

На рассмотрении судов двух инстанций находился спор между двумя компаниями из Санкт-Петербурга о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда. Истец обратился в АСГМ, поскольку в условиях договора значилось, что именно там должны решаться все споры между сторонами. Суды первой и апелляционной инстанций, разрешая поставленный ответчиком вопрос о подсудности указали, что в момент заключения договора, его исполнения и подачи иска город Москва не был местом нахождения сторон, ни у одной из них не было даже представительства или филиала в столице, местом исполнения обязательств является город Санкт-Петербург. Суды пришли к выводу, что условие о подсудности спора согласовано произвольно, и определять ее нужно по общим правилам ст. Как отмечает старший консультант Департамента юридической практики Alliance Legal Consulting Group Юнона Сизых , раньше часть судов придерживалась позиции, согласно которой стороны не вправе были указывать в договоре наименование конкретного суда для возможного будущего спора.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Истцом уплачивается госпошлина в суд при подаче исков, заявлений и жалоб.

Подсудность по гпк рф

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 ноября г. Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пономаревой Т.

Общество с ограниченной ответственностью далее - ООО "Завод Стройдеталь" обратилось в Тосненский городской суд "адрес" с исковым заявлением к Егорову А. Определением судьи Тосненского городского суда от 14 октября года исковое заявление ООО "Завод Стройдеталь" возвращено по мотиву неподсудности иска данному суду, при этом суд первой инстанции разъяснил истцу право обратиться с аналогичным заявлением в суд по месту нахождения одного из ответчиков л.

ГГГГ содержит условие о том, что споры и претензии, вытекающие из данного договора разрешаются сторонами в суде общей юрисдикции по месту нахождения поставщика, которым является ООО "Завод Стройдеталь", то сторонами установлена договорная подсудность. При этом в договоре содержится указание о месте нахождения ООО "Завод "Стройдеталь": "адрес" "адрес".

При таком положении дела, исходя из того обстоятельства, что данный адрес относится к юрисдикции Тосненского городского суда, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения искового заявления. Кроме того, податель жалобы в обоснование частной жалобы ссылался на вынесенные 28 июля года и 10 сентября года Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга определений о возвращении исковых заявлений ООО "Завод Стройдеталь" л.

Поскольку при направлении материала по частной жалобе в Ленинградский областной суд отсутствовало представление договора поставки N от ДД. ГГГГ л. ГГГГ сроком на три года л. Проверив материал дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему. Сведения, содержащиеся в двусторонней сделке - договоре поставки N N , заключенном ДД. Согласно абзацу 2 пункта 7. Кроме того, представленный истцовой стороной договор поручительства N N , также являющийся двусторонней сделкой, заключенный в тот же день - ДД.

Егорову А. Вместе с тем, стороны по договору поручительства N от ДД. ГГГГ в пункте 5. Из содержания искового заявления ООО "Завод Стройдеталь", предъявленного в суд по месту нахождения ООО "Стройдеталь", усматриваются сведения о том, что предъявление иска в Тосненский городской суд обусловлено именно пунктом 5. При этом истец утверждал, что после обращения в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, в юрисдикции которого находится место жительство одного из двух ответчиков, а именно Егорова А.

Возвращая исковое заявление ООО "Завод Стройдеталь" и разъясняя необходимость обращения в суд по месту нахождения одного из ответчиков, суд первой инстанции сослался на те обстоятельства, что условия договора поставки N от ДД. ГГГГ предусматривают рассмотрение спора в Арбитражном суде г. ГГГГ споры и претензии, вытекающие из договора разрешаются сторонами в суде общей юрисдикции по месту нахождения поставщика.

При этом суд первой инстанции установил место жительства Егорова А. Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда, соглашаясь с правомерностью вывода суда первой инстанции об отсутствии правовых основания для принятия искового заявления ООО "Завод Стройдеталь" к производству Тосненского городского суда, исходит из положений части 1 статьи 3 Федерального конституционного закона от 4 июня года N 8-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации" и статью 2 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации", в соответствии с которой разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

В этой связи для правильного разрешения частного вопроса подлежат применению руководящие разъяснения, изложенные в пунктах 5 и 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 июля года N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством", при этом согласно:. Однако в том случае, если будут установлены согласованные действия кредитора и поручителя,.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускаются действия в виде злоупотребления правом, последствием допущенного нарушения является отказ в защите права. Также в силу общих правил об обязательствах статья ГК РФ на должника, доказавшего наличие обстоятельств, указанных в абзаце втором настоящего пункта, не могут быть возложены негативные последствия неисполнения обязанности по уведомлению поручителя, установленные в статье ГК РФ. Выбор между арбитражными судами, которым согласно указанной статье подсудно дело, принадлежит истцу часть 7 статьи 36 АПК РФ.

Однако если иск кредитора к должнику и поручителю предъявлен по месту нахождения поручителя и судом на этапе подготовки дела к судебному разбирательству будет установлено, что договор поручительства был заключен без ведома и согласия должника для недобросовестного изменения подсудности дела, суд в соответствии с частью 3 статьи АПК РФ выделяет требование в отношении должника в отдельное производство и передает его в суд по месту нахождения должника или определенный соглашением должника и кредитора статьи 35 и 37 , пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ , так как истец, обратившись в суд по месту нахождения поручителя, злоупотребил процессуальным правом на выбор подсудности для данного дела часть 2 статьи 41 АПК РФ.

Рассматривая вопрос о недобросовестном изменении подсудности дела посредством заключения договора поручительства, судам необходимо руководствоваться следующим. О том, что единственной целью заключения договора поручительства является изменение территориальной подсудности дела, может свидетельствовать совокупность таких обстоятельств:.

Суд также вправе отнести все судебные расходы по делу на лиц, злоупотребивших процессуальными правами, то есть на кредитора и поручителя, независимо от результатов рассмотрения дела статья АПК РФ. ГГГГ нежели, чем та, что установлена абзацем 2 пункта 7. ГГГГ , не создает правовых оснований для определения подсудности спора, в котором участвует "Покупатель", в суде по месту нахождения "Поставщика".

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что суд первой инстанции, возвратив исковое заявление ООО "Стройдеталь" по мотиву нарушения подсудности спора данному суду, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения частного вопроса, и постановил определение, отвечающее требованиям процессуального законодательства Российской Федерации и направленное на обеспечение единства сложившейся судебной практики по спорам, связанным с поручительством.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании действующего процессуального законодательства Российской Федерации, заявлены без учета вышеуказанной судебной практики и без учета обстоятельств, имеющих значение для разрешения частного вопроса, которые были правильно установлены судом первой инстанции.

Ссылка подателя жалобы на недопустимость спора о подсудности между судами в Российской Федерации в контексте постановленных 28 июля года и 10 сентября года судьями Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга определений о возращении искового заявления ООО "Завод Стройдеталь" по мотиву неподсудности спора данному суду является несостоятельной, поскольку в настоящем случае речь не идет о передаче гражданского дела, принятого одним судом к своему производству, в другой суд, а о наличии правовых оснований для принятия искового заявления к производству тог или иного суда.

Поэтому для разрешения настоящего частного вопроса не могут быть применены правила части 4 статьи 33 ГПК РФ, устанавливающие, что дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Руководствуясь частью 1 статьи Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Выбор подсудности по желанию истца

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: А. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданско-процессуальное право

Процедура регламентирована несколькими нормативно-правовыми актами. Она устраняет и предотвращает возможную путаницу при определении, в какой инстанции должен быть принят иск.

Возникли вопросы или нужна консультация, звоните по номерам или задайте вопрос юристу.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Подведомственность и подсудность

Совет "Новое поколение". Особенно актуальными являются проблемы, с которыми связано заключение кредитных договоров коммерческими банками и физическими лицами,поскольку при ненадлежащем исполнении своих финансовых обязательств, сторонами указанных правоотношений, разрешение этих вопросов ставится перед судом. Проблемным вопросом, возникающим при рассмотрении спора между банками и физическим лицами является определение подсудности дел. Положениями статьи 28 ГПК РФ предусмотрено предъявление иска по месту жительства ответчика по месту нахождения организации. Однако, статья 32 ГПК РФ предоставляет сторонам право по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела:— связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан;— прав и законных Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела:— связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан;— прав и законных интересов организаций; — другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда РФ, конституционных уставных судов субъектов РФ и арбитражных судов.

Определить территориальную подсудность по адресу

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Определение СК по гражданским делам Ленинградского областного суда от 27 ноября г. Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Пономаревой Т. Общество с ограниченной ответственностью далее - ООО "Завод Стройдеталь" обратилось в Тосненский городской суд "адрес" с исковым заявлением к Егорову А. Определением судьи Тосненского городского суда от 14 октября года исковое заявление ООО "Завод Стройдеталь" возвращено по мотиву неподсудности иска данному суду, при этом суд первой инстанции разъяснил истцу право обратиться с аналогичным заявлением в суд по месту нахождения одного из ответчиков л.

Вы точно человек?

Просто погас и. Непосредственно трудовые споры или административные споры мы тоже поможем разрешить. Если у Вас расторжение брака или банкротство тогда мы окажем вам юр. Копирование материалов только с разрешения администрации сайта. Наш хороший юрист профессиональные юридические услуги в Волгограде. Отзывы о нас на 11.

Исключительная подсудность исключает возможность выбора истцом подсудности по своей воли или желанию либо по соглашению сторон – это.

Я готов защищать все инвестиции. Я не имею влияния, пусть разбираются.

Профессиональная защита Ваших интересов в суде. Гражданские и уголовные дела. Бесплатная юридическая консультация в Брянске по телефону и онлайн.

Это облегчит и ускорит получение бесплатной помощи. В центре города, в юридической клинике Вильнюсского университета индивидуальные консультации предоставляются не только на месте, но и дистанционно - по телефону, электронной почте или по программе Skype.

Либо просто дать адрес сайта, чтобы я нашел ошибки. Я трачу обычно 30 мин на такой аудит.

На всё это ссылаются Так, что мол сейчас другие времена или что к организации ЗАО эти законы не относятся. Когда я пыталась обратиться в инспекцию по труду, сказав об этом, мне сказали, что теперь специально для меня в договоре пропишут, что зарплату получаю с 15 числа, хотя устраивалась в начале месяца.

Говорить о нарушениях смысла нет, даже не слушают. Оскорбляют, повышают голос, не соблюдают субардинацию.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде истцу, ответчику по гражданскому делу без адвоката?
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. epsinthoules

    Должен Вам сказать Вы на ложном пути.

  2. filidifde

    НЕ ПЛОХО"