+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как в сизо относятся к статье 228

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Как в сизо относятся к статье 228

Смотреть комментарии. Длительные сроки за сбыт наркотиков получают наркопотребители, их друзья и просто случайные люди. При этом погоня за статистикой и коррупция привели к тому, что организаторы крупных наркокартелей остаются на свободе под крышей правоохранительных органов, а в тюрьму отправляются сбытчики нижнего звена или даже просто потребители. Ноябрь года. Краснокутский районный суд Саратовской области рассматривает необычное дело: на скамье подсудимых трое оперуполномоченных УФСКН по Саратовской области — майоры полиции Раис Масеев, Василий Татьянин и Сергей Яценко, обвиняемые в изготовлении и распространении наркотических средств, превышении служебных полномочий и фальсификации уголовных дел с целью выполнения плана по раскрываемости преступлений. Из материалов дела следует, что после совещания у начальника краснокутского отдела ФСКН Уразгалиева, попросившего оперуполномоченных активизировать работу по поимке наркоторговцев кабинет прослушивала ФСБ , Масеев, Татьянин и Яценко решили пойти по простому пути: сфальсифицировать дела против известных им наркопотребителей, некоторые из которых даже сотрудничали с ними в качестве агентов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Хотели вас поблагодарить , спасибо от всей души , дай бог вам и всем вашим близким огромного счастья и здоровья!

"Народная" 228-я. Кого на самом деле сажают за наркотики

Хотели вас поблагодарить , спасибо от всей души , дай бог вам и всем вашим близким огромного счастья и здоровья! Мы обращались к вам по делу Давидченко А Н , ему было назначенно наказание в виде лишения свободы на строгом режиме 11лет, и касационная жалоба победа лали 4года общего режима это чудо мы в это даже поверить не могли!

Теперь вот не поймём как быть с пересчетом строго режима на общий! Подскажите пожалуйста как быть как это происходит и есть ли пересчет по этой статье , щас у него статья Очень рад. Дело очевидное, но ведь у нас сами знаете как. Буду благодарен Вам, если пришлете в электронном виде постановление президиума. Публиковать его или нет — это как скажете, персональные данные можем убрать. Но независимо от публикации, это полезно нам для работы само по себе. А публиковать будем только с вашего согласия.

К сожалению, на Ваш вопрос о зачете срока однозначно отрицательный ответ: спасибо в кавычках законодателю, приравнявшему хранение наркотиков к террористическому акту и насильственному захвату власти. Средств на адвоката нет, апелляцию писал сам, но без изменений, хотя не понимаю, откуда Приговор не то что неправосудный, но можно в учебники включать как образец незаконного решения.

Надо обязательно подавать кассационную жалобу. Доводы следующие. Необоснованность обвинения в хранении в целях сбыта очевидна. Статьи Вину в хранении Вы признали, и этого надо держаться. Нет достаточных доказательств хранения в целях сбыта. В приговоре суд ссылается на доказательства, подтверждающие незаконное хранение в крупном размере, но никак не относящиеся к статье Это показания сотрудника полиции Г.

Это подтверждает Ваши показания, но не подтверждает выводы суда. По сути, цель сбыта подтверждается, по мнению суда, тремя обстоятельствами: а их количеством, превышающим разовую дозу потребления; б удобной для сбыта расфасовкой; в наличием весов.

Кроме того, в приговоре утверждается, что органы внутренних дел располагали информацией о том, что Вы якобы торгуете наркотиками. Начнем с последнего. Наличие у органов правопорядка информации о преступной деятельности должно быть подтверждено доказательствами, в противном случае оно является голословным, то есть недостаточным и недопустимым. Что подтверждается судебной практикой ВС РФ. Определением ВС РФ от 16 апреля г.

Однако в имеющихся рассекреченных материалах оперативно-розыскной деятельности, в том числе в заявлении К. Помимо этого ничем не подтвержденные в ходе судебного разбирательства и оставленные судами без соответствующей оценки простые утверждения свидетелей о том, что у оперативных служб имелась информация об участии Болдыша А. Более того, как следует из их показаний, Морозов Е. Из показаний самого осужденного следует, что изъятое у него наркотическое средство он приобрел для личного употребления, так как является наркоманом.

Между тем свидетели Л. При этом свидетели Л. Большое количество изъятого у вас вещества, также как и его обнаружение в расфасованном виде, само по себе не служит доказательством сбыта.

Во-первых, количество является относительно большим. Для человека, страдающего наркоманией, 34 грамма гашиша и около 13 грамм амфетамина — это количество вполне соразмерное потребности регулярного потребления. Расфасованное состояние изъятого также прямым доказательством не служит, поскольку наркотики в расфасованном виде как и продаются, так и приобретаются. И расфасовка, и вес являются предполагаемыми доводами участия в сбыте. Это относится и к изъятым весам. Других доказательств того, что Петров И.

В соответствии с ч. Суд первой инстанции ссылается также на изъятие у Вас различных видов наркотиков, как якобы подтверждающее сбыт. Однако в наркологической практике широко распространены случаи полинаркомании. Если суд в этом не уверен, можно было и в судебной стадии ходатайствовать о приглашении в суд в качестве свидетеля специалиста-нарколога, который подтвердил бы, что параллельное употребление гашиша и амфетамина широко распространено.

Не знаю, ставился ли такой вопрос в судебном заседании по вашему делу. Если ставился и заявлялось ходатайство, но суд его отклонил, это также кассационный повод. Наконец, указание в приговоре на отсутствие у вас иных доходов, кроме сбыта наркотиков, не более чем предположение. Сумма предположений не становится чем-то большим, чем одно предположение.

Другим существеннейшим нарушением, допущенным районным судом, является признание законными доказательств, полученных с грубым нарушением Конституции и УПК. Это прежде всего относится к доказательствам, полученным в результате нахождения наркотиков в вашей квартире. Хотя сам факт их хранения вами не отрицался, это вовсе не влечет возможность проведения обыска без судебного решения, а фактически в Вашей квартире был проведен обыск. Именно такое ОРМ, согласно приговору, было проведено у вас.

Жилище, конечно, является помещением. В жалобе эти статьи можно не цитировать, а просто указать на них. Кроме того, при проведении ОРМ, согласно статье 6 ФЗ об ОРД, используется видео- и аудиофиксация, чего, как видно из приговора, по вашему делу не было.

Наконец, советую написать и следующее: квалификация вмененных вам деяний неправильна даже в случае, если действительно имела место цель сбыта. Такой аргумент важен на случай игнорирования вышеизложенных доводов, а такое игнорирование исключать, увы, нельзя. Рассказываю всю историю два года назад моего мужа поймали с грамами марихуаны. Муж употреблял марихуану переодически и была проведена суд мед экспертиза где подтвердили факт употребления.

Щас его поймали спустя два года , приговор 11 лет. Апелляция без изменения. Щас написанна касация , но ещё не отправляли хотели молить вас о помощи в правильности состовления касации и на что важно обратить внимание , так как мы понимаем что реально никаких доказательств нет и быть не может , а система на не обоснованности а просто предположениях даёт 11 лет это ужас и испорченная жизнь не одного человека. Прошу помогите нам , заранее вам благодарны! Все рассказала может в крации но готова ответить на любые вопросы.

Прилагаю касацию и апелляцию и сам приговор! Ранее муж не привлекался и имел очень хороший заработок и все это тоже официально подтверженно , это реальный беспредел что происходит и мы уже рсстерянны как доказать что итак все на ладони , он готов ответить по второй части.

Умоляю помогите спасите семью. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Приговор и апелляционное определение по делу Вашего мужа можно включать в учебники как пример абсолютно необоснованного судебного решения.

Никаких доказательств покушения на сбыт или приготовления к сбыту суд не привел, потому что их нет. Мне не совсем понятно, направлена ли уже кассационная жалоба в президиум Мосгорсуда. Жалоба вполне достойная, но я бы усилил ее обращением к судебной практике ВС РФ последнего десятилетия и, учитывая, что дело это московское — к кассационной практике президиума Мосгорсуда. Приведу такие примеры ниже. Если кассационная жалоба уже подана, не поздно, надеюсь, подать дополнительную.

Важно отметить, что ни один свидетель и ни один документ из материалов дела не является доказательством покушения или приготовления к сбыту. Но все эти доказательства подтверждают вину Д. Думаю, следует сделать акцент на откровенно обвинительном уклоне суда, подтверждением чему, в частности, может служить отсутствие в приговоре даже упоминания такого важного доказательства как результаты обыска в квартире Д. Об этом говорится в жалобе, но я бы мотивировал этим именно обвинительный уклон.

Какие обстоятельства дела служат основанием для вывода судебной коллегии о том, что Д. Я бы поставил эту цитату как образец предвзятости и голословности обвинения.

В жалобе были бы уместны цитаты из нескольких таких решений высших судов. Количество наркотического вещества и его расфасовка, не подтвержденные другими доказательствами, не могут с бесспорностью свидетельствовать о намерении сбыта. Приготовление к сбыту в особо крупном размере, за что Луконькин был осужден, переквалифицировано на хранение. У полиции не имелось оперативной информации о причастности Б. Даже если предположить, что каким-то образом жалкие подобия доказательств что-то доказывают таких слов, конечно, не надо вставлять в жалобу , то на основании таких доказательств объективная сторона обвинения состоит не в покушении на сбыт, а в приготовлении к сбыту.

Такая постановка вопроса не противоречит общей установке жалобы на непризнание вины Д. То есть квалификация действий Д. Конечно, это на ваше усмотрение. Что бы я исключил — это довод об отсутствии умысла на сбыт. Такой аргумент уместен в случаях установленной передачи наркотиков одним лицом другому когда, например, защита отстаивает содействие в приобретении, а не в сбыте. В данном же случае непонятно, в каких действиях нет умысла, ведь цель сбыта должна подтверждаться совершением определенных действий, а не абстрактным умыслом.

При себе в кармане куртки нашли мефедрон в свертках не менее 4,83 гр. В машине, на которой передвигались ребята, также обнаружено 9 свертков с наркотическими веществами.

Возбуждено уголовное дело в ч 3 ст 30 п г ч 4 ст Вопрос: 1. Правомерно ли возбуждение второго уголовного дела 2. Сразу предупреждаю, что моя консультация предварительная, реальная ситуация может отличаться от той, которая описана Вами. Она может зависеть от показаний задержанных, а также от показаний оперативников, которые выявили преступление и произвели задержание.

Косяк строгого режима

Я еще очень молод. Недаром ее называют "народной". Лагеря делятся на "красные" и "черные". В "черных", помимо администрации, есть "блатные". Около пяти лет наш лагерь был таким. Но после смены руководства пошло "закручивание гаек". Среди сотрудников уволили всех, кто когда-то имел даже условную судимость.

Как в сизо относятся к статье 228

Опубликовано 2 февраля Уголовного кодекса РФ, по которой в России за хранение наркотиков в последние два года задержаны до двух тысяч украинцев. Правозащитники уверены: большинство из них — в поисках заработка — были втянуты в незаконную деятельность принудительно. В конце декабря года жена Евгения Оноприенко увидела, как он садится в автобус в направлении Киева. В руках — маленький пакет, в кошельке — гривен. Через пару дней Женя позвонил отцу, скупо сказал, что едет в командировку в Россию и вернется через 3 месяца.

На момент ареста был одним из богатейших людей в мире, его состояние оценивалось в 15 млрд долларов. В году был признан российским судом виновным в мошенничестве и других преступлениях. В — годах был приговорён по новым обстоятельствам; с учётом последующих обжалований общий срок, назначенный судом, составил 10 лет и 10 месяцев. Решение суда получило противоречивую оценку со стороны российской и международной общественности: одни считают Ходорковского справедливо осуждённым, другие — узником совести, преследуемым по политическим мотивам. Европейский суд по правам человека в своём решении, вынесенном в мае года, усмотрел процедурные нарушения при аресте, установил факты унижения человеческого достоинства при содержании под стражей в ходе предварительного и судебного следствия, рассмотрении жалоб на содержание под стражей. Обретя свободу, Ходорковский первоначально планировал сконцентрироваться на общественной, правозащитной деятельности и не собирался заниматься российской политикой. Однако 20 сентября года из Парижа впервые заявил о своих президентских амбициях — с целью проведения конституционной реформы в России.

Большинство российских городов страдает от засилья торговцев наркотиков.

Смотреть комментарии. Политзаключенный Михаил Савостин — о подброшенных наркотиках, "деле Голунова" и помощи осужденным. Руководителя организации "Народное вече Минеральных Вод" Михаила Савостина приговорили к 3,5 годам условно по делу о хранении наркотиков. Савостина задержали год назад по дороге в Вильнюс, куда он ехал на форум "Свободной России".

"В тюрьме сидеть недешево". Заключенный — о жизни и заработках на зоне

Авторы законопроекта обосновывают его принятие необходимостью применения принципа справедливости при отбывании гражданами наказания в виде лишения свободы в местах заключения. Они утверждают, что в СИЗО условия содержания значительно хуже, чем в тех исправительных учреждениях, в которых большинство граждане будет впоследствии находиться. В следственных изоляторах нет возможности заниматься каким-либо видом деятельности, заключенные находятся в закрытых камерах, только один раз имеют право в день на часовую прогулку. Таким образом, условия приравнены практически к тюремным и более справедливым будет засчитывать день за полтора в СИЗО. Но, к сожалению, закон не так хорош, как может показаться.

Главная Консультации вопросы и ответы по гражданским делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях добровольное сотрудничество по исполнению наказаний УДО и др. Дело Андрея Абрамова.

Сидящие и сидельцы на зоне по статье 228 и 228.1: Кто отбывает наказание, как сидят

Смотреть комментарии. Марьяна Торочешникова: Более тысяч человек в России ежегодно судят по так называемым наркотическим статьям Уголовного кодекса. В году, например, виновными были признаны человек, оправданы единицы. Однако, изучая приговоры, вынесенные по наркостатьям по всей стране, юристы и правозащитники отмечают: в России под суд идут в основном те, кто употребляет и делит между собой малейшие граммы наркотиков.

Из Украины в российскую тюрьму

Обращение в режиме онлайн позволяет решать важные и актуальные вопросы. Важным преимуществом обращения через интернет без регистрации и номера телефона выступает возможность рассмотрения проблемы разными юристами. Гражданин сможет принять участие в интерактивном диалоге.

Колонии и СИЗО переполнены потребителями, пойманными с минимальной дозой, Альфа-PVP относится к категории стимуляторов, Средний срок тюремного заключения по статье вырос в два раза.

"Есть страх за семью, но уезжать из страны не хочется"

Александра Любимова Обращалась к гражданскому юристу за бесплатной консультацией. Мария Доронина Магазин отказывался принимать дорогой товар обратно и всячески противодействовал моим попыткам написать претензию, отказывались принимать и сообщать верные реквизиты.

Юридические консультации по Интернету Видео вопросы и ответы на некоторые популярные темы.

Однако в ряде случаев для более развернутого ответа адвокату требуется непосредственное ознакомление с материалами уголовного дела.

Случаются ситуации, когда у граждан возникает необходимость в составлении искового заявления, договора или иных правовых документов. Все эти моменты являются причиной того, что юридическая консультация онлайн не всегда в достаточной мере удовлетворяет потребности клиента.

Одним из ключевых преимуществ как юридической консультации по телефону, так и online является возможность задать вопрос юристу, не выходя из дома или офиса.

Личное общение позволяет увидеть действительно ли человек тот, кем себя представляет. Кроме того, важно чтобы консультация проходила в комфортабельном офисе, а не в каком-то сомнительном кафе.

Также важно, в каком районе Санкт-Петербурга или Москвы находится здание офиса компании, сколько сотрудников там работает и другие мелочи, позволяющие понять, можно ли доверять юристу, который будет вести .

Компетентный специалист в области семейного права даст грамотную консультацию по семейным спорам касательно брачных договоров, раздела имущества при бракоразводном процессе, взысканию алиментов через суд, установлению и оспариванию отцовства и многих других вопросов из данной отрасли. На нашем сайте вы можете получить грамотную консультацию по жилищному вопросу касательно выселения, долевого строительства, дарения или продажи недвижимого имущества, регистрации в Росреестре и т.

Ваша заявка принята Ожидайте звонка юриста в течение 5 минут Анонимно Информация о вас не будет разглашена Быстро Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист Согласно Конституции Российской Федерации, каждый человек имеет право на защиту.

На просторах интернета, полно онлайн - консультантов, в том числе и платных юридических консультаций, Вы можете проконсультироваться в любой другой юридической консультации, но главное, что бы вы получили нужную вам информацию и доверяли источнику этой информации, а желательно были с ним знакомы. Платная юридическая консультация позволяет вам получить максимум информациям за небольшие деньги. Это сама доступная юридическая услуга.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Артемий

    Не, не сам.. Прочитал где то

  2. heinipider

    Заюзайте наконец какой-нить планин от спама, а то невозможно уже читать… пожаааалуйста…